共研产业研究院通过对公开信息分析、业内资深人士和相关企业高管的深度访谈,以及分析师专业性判断和评价撰写了《2026-2032年全球与中国电动汽车冷板行业调查与未来前景预测报告》。本报告为电动汽车冷板企业决策人及投资者提供了重要参考依据。
为确保电动汽车冷板行业数据精准性以及内容的可参考价值,共研产业研究院团队通过上市公司年报、厂家调研、经销商座谈、专家验证等多渠道开展数据采集工作,并运用共研自主建立的产业分析模型,结合市场、行业和厂商进行深度剖析,能够反映当前市场现状、热点、动态及未来趋势,使从业者能够从多种维度、多个侧面综合了解当前电动汽车冷板行业的发展态势。
核心数据速览:2025年全球电动汽车冷板市场销售额达到16.68亿美元,预计2032年将达到36.91亿美元,2026-2032年复合增长率(CAGR)为12.3%。冲压式冷板占据约63%的产品类型份额,新能源汽车应用占下游需求的88.7%,全球前十强厂商合计市场份额约71%,亚太地区以中国为核心引擎绝对主导。
一、市场规模与增长引擎:七年间从16.68亿美元迈向36.91亿美元
1.1 当前市场格局
根据共研网(北京迪索共研咨询有限公司)的统计及预测,2025年全球电动汽车冷板市场销售额达到16.68亿美元,预计2032年将达到36.91亿美元,2026-2032年复合增长率(CAGR)为12.3%。这意味着在七年的预测期内,市场规模将扩大至当前的2.2倍以上,年增量需求持续累积,属于典型的成长期赛道。冷板作为电池热管理系统中与电芯直接换热的关键零部件,通过内部流道中循环流动的冷却液带走电池充放电产生的热量,并在低温工况下反向为电池加热,将电芯温度稳定在20-40℃的最佳工作区间,直接决定电池的寿命、安全与充放电效率。
从销售区域来看,全球电动汽车冷板市场呈现“亚太绝对主导、中国为核心引擎、欧洲与北美稳步增长”的“一超多强”格局。亚太地区依托全球最完整的新能源汽车与动力电池供应链,贡献了全球最大的冷板需求与产能;欧洲在严格碳排放法规与豪华品牌电动平台放量的带动下保持稳健增长;北美则受电动皮卡与商用电动车驱动,叠加本地化制造政策,成为产能布局的新热点。
1.2 增长的核心驱动力
推动电动汽车冷板市场持续扩容的动力来自四个层面:
第一,新能源汽车渗透率的快速提升。2025年全球新能源汽车销量约1800万辆,同比增长28.6%;中国市场2025年1-11月销量达1478万辆,同比增长31.2%,渗透率攀升至47.5%。每一辆新能源车的电池包都离不开冷板配套,整车销量的高景气直接转化为冷板订单的基本盘。
第二,高压快充平台普及带来热管理升级。800V高压平台与4C、6C超充车型密集放量,充电倍率提升使电池产热量成倍增长,对冷板散热效率、流道设计与均温性提出更高要求,冷板正从“选配件”加速升级为决定充电曲线的“标配安全件”,单车价值量同步抬升。
第三,电池安全法规持续加码。中国工信部2026年实施的新一轮动力电池安全国家标准进一步强化了热失控与快充工况要求,联合国UN GTR No.20法规亦对热蔓延防护提出更高标准,电池包热管理被直接纳入“合规红线”,倒逼整车厂选用更高规格的液冷方案。
第四,CTP/CTC集成化趋势提升冷板价值量。动力电池从传统模组(CTM)向无模组(CTP)、电池车身一体化(CTB/CTC)演进,冷板深度嵌入电池包结构甚至承载结构件功能,设计复杂度与单套价值量显著提升,头部厂商已围绕集成化展开新一轮技术卡位。
二、产品技术图谱:冲压式主导,直冷式与双面散热蓄势
2.1 三大主流技术路线
按结构与工艺划分,电动汽车冷板主要分为冲压式、吹胀式与口琴管式三大路线,三条路线的份额差距正在拉开:
冲压式(约63%份额)是绝对主流。通过冲压工艺形成复杂流道,散热面积大、温度分布均匀,薄壁设计兼顾轻量化,流道可按电池模块形状定制,尤其适配CTP/CTC等新一代集成化电池包,在高性能纯电与快充场景中应用最广,也是各家厂商产能投入的重点方向。
吹胀式以工艺简单、模具成本低见长,内部流道一次吹胀成形,开发周期快,但对工艺控制要求高、局部损伤后维修困难,目前主要面向中低端车型与定制化电池包。口琴管式流道设计灵活、承压性能好,但换热接触面积偏小、管壁较薄,换热效果与承载能力一般,预计将逐步被边缘化。
更值得关注的是下一代技术方向:主动直冷式冷板让冷媒直接在流道内蒸发吸热,换热系数可达2500-25000 W/(m²·K),远超液冷式的500-15000;双面散热冷板则让电芯上下两面同时换热,代表产品换热面积较传统双面鼓包方案增加39.3%、冷却液流通量提升76.4%,已在商用车、矿卡与储能场景崭露头角。
2.2 应用结构:新能源汽车占88.7%
从下游应用看,新能源汽车贡献了约88.7%的冷板需求,是绝对主力。其中纯电动汽车(BEV)因全程电驱、对热管理要求最苛刻,2024年应用占比已超过70%;插电混动(PHEV)作为过渡桥梁保持稳定需求;燃料电池车(FCEV)则在商用车细分市场形成差异化增量。与此同时,储能电池液冷正成为第二增长曲线——随着全球储能装机量快速增长,液冷方案凭借散热效率高、空间占用小的优势加速替代风冷,头部车载冷板厂商普遍已完成储能冷板的横向复用布局。
2.3 材料与工艺演进
材料端,铝合金凭借导热性、轻量化与成本的综合平衡占据绝对主导,部分高端产品引入铜合金与复合材料;工艺端,真空钎焊、搅拌摩擦焊与激光焊接是流道成形的三大关键工艺,焊缝强度、气密性与平面度直接决定产品良率。行业头部企业的气密性水平已达到10⁻⁸ Pa·m³/s量级,热仿真与实际热分布偏差控制在3℃以内。未来,微通道设计、高导热复合材料与内腐蚀防护涂层将持续推高技术门槛。
三、竞争格局:国际Tier1领跑,中国厂商加速追赶
3.1 市场梯队划分
2024年全球前十强冷板厂商合计占有约71%的市场份额,市场集中度较高。按技术积淀、全球配套能力与客户结构划分,十家核心厂商呈现清晰的三大梯队:
| 梯队 | 代表企业 | 核心优势 | 市场定位 |
| 第一梯队 | MAHLE、Valeo、Dana | 百年热管理技术积淀,全球OEM配套网络完善 | 全球高端市场主导者 |
| 第二梯队 | 三花汽车零部件、银轮、BorgWarner | 热管理平台型布局,规模化产能+全球化交付 | 全球化挑战者 |
| 第三梯队 | 纳百川、新富科技、常州恒创热管理、纵贯线 | 深耕电池冷板细分赛道,深度绑定头部电池厂与车企 | 细分市场领跑者 |
3.2 十家核心企业速览
全球电动汽车冷板市场的主要参与者如下表所示:
| 企业名称 | 所属国家/地区 | 核心业务/产品 | 市场定位与核心优势 |
| MAHLE(马勒) | 德国 | 全球热管理技术领导者,产品覆盖传统与新能源热管理全品类 | 推出仿生结构电池冷板,显著提升热力学与机械性能,全球配套体系成熟 |
| 三花汽车零部件 | 中国 | 三花智控(002050.SZ)旗下汽车热管理平台,2025年汽车零部件收入124.27亿元 | 电子膨胀阀等核心部件全球市占率领先,配套特斯拉、比亚迪、大众等主流车企,集成模块优势突出 |
| 银轮 | 中国 | 银轮股份(002126.SZ),2025年营收156.78亿元,热交换器占比约94% | 六十余年换热器积淀,钎焊式、口琴式冷却板品类齐全,客户覆盖宁德时代、比亚迪、蔚来及全球主流车企 |
| 纳百川 | 中国 | 纳百川新能源(301667.SZ),电池液冷板2025年贡献收入15.60亿元、占比87.6% | 宁德时代等头部电池厂核心供应商,牵头起草车用动力电池液冷板行业标准,配套超200款车型 |
| Valeo(法雷奥) | 法国 | 全球顶级汽车零部件供应商,热管理产品线全面 | 可提供适配方形、圆柱等多种电芯形态的直冷式及大尺寸电池冷板,全球研发生产网络完善 |
| Dana(德纳) | 美国 | 全球领先的传动、密封和热管理技术供应商 | 新能源热管理解决方案成熟,已扩大北美电动车平台铝制电池冷板产能,深度绑定北美电动化浪潮 |
| 常州恒创热管理 | 中国 | 主营新能源汽车液冷板、5G基站均温板及家电换热器 | 2019年由常发制冷分立而来,吹胀式+冲压钎焊式全产业链布局,年产换热器2000余万套,通过IATF16949认证 |
| 新富科技 | 中国 | 安徽新富新能源(873855),主营电池液冷管、电池液冷板及电控系统散热器 | 国家级专精特新“小巨人”,深度绑定头部车企T公司与宁德时代,布局安庆、合肥及墨西哥生产基地 |
| BorgWarner(博格华纳) | 美国 | 全球领先电动出行供应商,电芯间冷板(Intercell eCoolers)等热管理产品 | 铝制电芯间冷板支持单/双面散热,收购AKASOL切入电池系统领域,高压加热器等产品线协同 |
| 纵贯线 | 中国 | 宜宾纵贯线科技,主营动力电池Pack冷却板、储能冷却板、域控冷却板 | 配套比亚迪、特斯拉、宁德时代等,累计配套约850万台车,首创双通道双面散热冷板并获专利 |
3.3 竞争趋势演变
当前冷板行业的竞争呈现三大趋势:
趋势一,中国厂商全球份额持续提升。前十强厂商中中国企业占据六席,依托本土新能源产业链的集群优势与快速响应能力,纳百川、新富科技等已在头部电池厂供应链中确立核心地位,全球供给格局正从欧美主导转向多极平衡。
趋势二,产能出海成为共识。面对关税壁垒与本地化制造要求,头部厂商加速全球布局——纳百川在欧洲、北美、韩国设立办事处,新富科技建成墨西哥生产基地,纵贯线在美国、波兰等地设立海外机构,贴近客户就近配套。
趋势三,技术跨界打开第二曲线。冷板厂商凭借成熟的流道设计与钎焊工艺,向储能液冷、数据中心液冷等高景气领域横向复用,银轮、三花、纵贯线等均已切入算力散热赛道,平滑了单一车载市场的周期波动。
四、风险与挑战:高增长赛道并非低门槛生意
4.1 原材料价格波动侵蚀毛利
冷板高度依赖铝材、铜材及导热界面材料,直接材料成本占比较高。近年来铝价波动加大,叠加镍、铜等有色金属的供应扰动,对厂商的成本管控与套期保值能力提出考验;若原材料价格大幅上涨而年降压力无法传导,毛利率将被显著压缩。
4.2 工艺与质量壁垒高企
冷板是电池包的“安全件”而非普通结构件:窄流道流阻控制、复杂焊接成型的良率、批次一致性、内腐蚀与防泄漏设计,每一项都是硬门槛。一旦发生冷板内冷却液泄漏引发的电池热失控,对供应商而言即是毁灭性打击。整车厂验证周期长达数年,新进入者面临导入慢、投入重的现实约束。
4.3 客户集中度风险突出
冷板行业普遍呈现大客户依赖特征,以新富科技为例,2025年前五大客户贡献了88.93%的收入,其中第一大客户T公司占比高达56.45%。头部客户订单的粘性与集中度是一把双刃剑:绑定头部带来确定性放量,但客户份额波动或供应链切换将直接冲击业绩弹性。
4.4 贸易政策与标准差异
不同地区在电池安全法规、冷却介质环保要求与本地化制造政策上的差异,明显抬升了多地认证与全球产能布局的综合成本;2025年以来美国关税政策的不确定性,更使跨境供应链的利润分配面临重构,对出口占比高的厂商构成直接挑战。
五、趋势展望:2032年36.91亿美元的三条兑现路径
5.1 需求侧三条主线
展望2026-2032年,12.3%的年复合增长率将由三条主线共同兑现:
主线一,快充军备竞赛持续升级。从2C到4C、6C乃至10C快充的迭代,本质是散热能力的竞赛——充电功率每上一个台阶,冷板散热性能都必须同步跨越,头部厂商已完成面向4C/6C的产品储备并着手研发10C方案,快充车型放量将持续拉动高端冷板需求。
主线二,储能与算力打开第二增长曲线。液冷板技术在储能电池簇与AI数据中心场景的复用,为车载冷板厂商提供了平滑周期的新市场,储能液冷渗透率提升与算力基建扩张,将成为2032年市场规模的重要增量来源。
主线三,集成化带来价值跃迁。冷板与电池箱体一体化、双面散热、直冷式等技术演进,使冷板从单一换热件向结构承载件与系统集成件升级,单车价值量有望持续提升,具备正向开发能力的供应商将获得超额份额。
5.2 结论
综合来看,全球电动汽车冷板市场正处于“法规驱动+技术升级+格局重塑”三重因素共振的黄金成长期:16.68亿美元的基础盘由全球每年近两千万辆的新能源车销量托底,36.91亿美元的远期空间则由快充、储能与集成化共同打开。对于产业链参与者而言,国际Tier1的先发优势与中国厂商的集群攻势将在未来七年深度博弈,而最终胜出的,必然是那些在散热效率、工艺良率、全球交付与第二曲线布局上全面领先的“热管理专家”。
共研产业咨询 - 深度报告
2026-2032年全球与中国电动汽车冷板行业调查与未来前景预测报告
2026-2032年全球与中国电动汽车冷板行业调查与未来前景预测报告
本报告研究全球与中国市场电动汽车冷板的产能、产量、销量、销售额、价格及未来趋势。重点分析全球与中国市场的主要厂商产品特点、产品规格、价格、销量、销售收入及全球和中国市场主要生产商的市场份额。历史数据为2021至2025年,预测数据为2026至2032年。
版权提示:共研网倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:kefu@gonyn.com、010-69365838。

